[531.] Porównanie masek Fructis Hairfood Papaja - wersja polska i ukraińska

Końcem maja byłam na Ukrainie - chociaż podróż spędzałam głównie w samolocie, tylko z bagażem podręcznym, to na ostatnim etapie wycieczki nadarzyła się okazja do zakupu kosmetycznego suweniru - w tym celu udałam się do drogerii Kocmo (czyt. "Kosmo") a tam moim oczom ukazał się nieprawdopodobny widok: otóż Garnier Fructis wypuścił nową linię masek do włosów, ale o całkowicie naturalnym składzie! Ewenement ten był dla mnie na tyle wyjątkowy, że przy możliwej sposobności czym prędzej znalazłam się przy ladzie. Czułam się niczym łowca, który zdobył wyjątkowo cenne trofeum - że Fructis wypuścił kosmetyk o naturalnym składzie?! Kilkakrotnie jeszcze analizowałam skład przy możliwej okazji próbując doszukać się jakiegokolwiek haczyka - nie znalazłam! Skład maski był wzorowy i w mojej opinii nie posiadał żadnych wad. Dlatego szybko pochwaliłam się na Instagramie swoim zakupem i uzyskałam od Was ogromny odzew - uświadomiłyście mnie, że maski te również są dostępne w Polsce!

Dlatego po wykończeniu maski w wersji ukraińskiej (pełna nazwa to Garnier Fructis Superfood Papaya) zdecydowałam się na zakup tej samej wersji ale polskiej (Garnier Fructis Hairfood Papaya) i dziś chciałabym porównać je do siebie!

Skład:

W obu przypadkach skład jest identyczny!

Aqua / Water / Eau - woda,
Cetearyl Alcohol - substancja stabilizująca, jednocześnie wygładza włos,
Glycerin - humektant,
Isopropyl Myristate - substancja wygładzająca,
Stearamidopropyl Dimethylamine - substancja stabilizująca, jednocześnie wygładza włos,
Carica Papaya Fruit Extract - ekstrakt z papai o działaniu nawilżającym, wygładzającym,
Phyllanthus Emblica Fruit Extract - ekstrakt z amli o działaniu wzmacniającym,
Glycine Soja Oil - olej sojowy, emolient, wygładza i dyscyplinuje jednocześnie odżywiając włos,
Sodium Hydroxide - soda, regulator pH,
Helianthus Annuus Seed Oil - olej słonecznikowy, emolient, wygładza i dyscyplinuje jednocześnie nie obciążając włosów nadmiernie,
Coco-Caprylate/Caprate - substancja pozyskiwana z olejów, analog silikonu - nabłyszcza włosy i mocno wygładza, jednocześnie nie szkodząc środowisku,
Cocos Nucifera Oil - olej kokosowy, emolient, wygładza, dyscyplinuje ale również wzmacnia włos,
Hydroxypropyl Guar Hydroxypropyltrimonium Chloride - zagęstnik, który jest dopuszczony do stosowania w kosmetykach naturalnych (pochodna gumy guar),
Caprylic/Capric Triglyceride - emolient, nadaje włosom gładkości i ułatwia rozczesywanie,
Caprylyl Glycol - substancja wygładzająca włos,
Citric Acid - kwas cytrynowy, regulator pH,
Tartaric Acid - kwas winowy, regulator pH,
Cetyl Esters - substancja wygładzająca i poprawiająca konsystencję,
Potassium Sorbate - konserwant dopuszczony do stosowania w kosmetykach naturalnych,
Salicylic Acid - kwas salicylowy, regulator pH,
Caramel - składnik kompozycji zapachowej,
Linalool - składnik kompozycji zapachowej,
Geraniol - składnik kompozycji zapachowej,
Limonene - składnik kompozycji zapachowej,
Parfum / Fragrance - kompozycja zapachowa.

Konsystencja:

Maski posiadają zbliżoną konsystencję, wręcz zaryzykuję stwierdzenie, że identyczną - budyniową, gęstą lecz dającą się łatwo aplikować na włosach, o apetycznym, cytrusowym zapachu.

Efekt na włosach:

 

 Wersja ukraińska

Wersja polska

W moim odczuciu efekt na włosach po zastosowaniu obu masek jest taki sam - włosy są zdyscyplinowane, gładkie, zdecydowanie łatwiej się rozczesują. Zapach posiada tę samą intensywność i co bardzo mnie cieszy - utrzymuje się na włosach!

Chociaż kosmetyki z poza granic UE mogą mieć inne wymagania względem składów - chociażby na Ukrainie Producenci nie mają obowiązku podawania składu INCI na opakowaniu - to pochwalam Fructis za to, że wypuszcza kosmetyki tej samej jakości na dwa całkiem różne rynki. Cenowo maska także wychodziła podobnie - na Ukrainie cena wynosiła ok. 20 zł, w Polskim Rossmannie cena sięga ok. 25 zł (natomiast należy mieć na uwadze, że społeczeństwo na Ukrainie jest znacznie mniej zamożne niż w Polsce).

Maski poza drobną różnicą w nazwie (Hairfood / Superfood) różnią się odrobinę rozmieszczeniem graficznym etykiety - jednak wszystkie piktogramy zostają zachowane, różnią się jedynie położeniem:

Jestem bardzo ciekawa, co sądzicie o tym, że tak duża firma jak Garnier zdecydowała się na wprowadzenie na rynek kosmetyku o całkowicie naturalnym składzie? Jest to bardziej chwyt marketingowy dla coraz prężniej rozwijającego się rynku kosmetyków naturalnych, czy może idzie za tym większa idea - koncern faktycznie zauważył, że nie wszystko co jest stosowane w kosmetykach jest całkowicie dobre? Oczywiście w tym drugim przypadku nie możemy mówić o radykaliźmie, Fructis z pewnością nie zmieni składów wszystkich swoich kosmetyków ot tak, ponieważ wciąż posiada grono stałych i oddanych Konsumentów, dla których bardziej ma znaczenie efekt niż skład, lub też nie są świadomi, że w ogóle istnieje coś takiego jak skład INCI. Nie mniej jednak uważam ten krok za milowy i cieszę się, że kosmetyki naturalne są coraz bardziej popularne aż do tego stopnia, że firmom opłaca się produkować te kosmetyki w przystępnych cenach i wprowadzać do znanych drogerii - sieciówek.

Trzymam kciuki za dalszy rozwój serii Fructis Hairfood a w kolejce do testowania czeka już na mnie wersja bananowa tej maski!

A czy Wy już stosowałyście maski Fructis Fairfood? Jak spisują się one u Was?

Pozdrawiam serdecznie!